Разом з тим, за роки експлуатації комунального комплексу ТЕЦ орендар замінив менше 1% магістральних мереж і всього 1,37% розподільчих. Кошти в ремонти та оновлення він вкладає – але здебільшого в поточні потреби, які не впливають ні на вартість цілісного майнового комплексу, ні на вартість тарифу. У той же час, основне обладнання морально і фізично старіє.
Чернігівський міський голова Владислав Атрошенко на ній публічно задав питання про те, виграла громада Чернігова від передачі в 2002 році міської ТЕЦ орендареві чи втратила?
Він наголосив, що за період експлуатації ми маємо зменшення ціни найголовніших елементів комплексу. Фактично, вона вже впала в рази в порівнянні з тим часом, коли комплекс віддавався в оренду. Орендної плати навіть за всі роки ніяк не вистачить на те, щоби привести його в попередній стан.
І втрати громади не тільки в цьому. Внаслідок застарілості це обладнання не може забезпечити ні більшого ККД, ні мінімізації теплових втрат. Офіційно ККД котельного обладнання чернігівської ТЕЦ – 85%, а тепловтрати - 24%. Це вже не відповідає сучасним світовим стандартам. Але споживачі за все це платять.
- Риторичним лишається питання, на чиї плечі ляже оновлення цілісного майнового комплексу? І очевидно, що тоді, коли доведеться вирішувати це питання, то риторичним лишиться й питання «а який був сенс оренди цього цілісного майнового комплексу в цілому для громади?» Як мені розповідають, він був у тому, що були перебої, ризики збоїв теплопостачання. Це така публічна аргументація. Але непублічна там інша, - зазначив міський голова.
{jb_blackbox}На думку Владислава Атрошенка, передача Чернігівської ТЕЦ в оренду була невигідним для громади рішенням, за яке ніхто не поніс відповідальності.{/jb_blackbox}