Так вважає кандидат історичних наук, доцент кафедри археології, етнології та краєзнавчо-туристичної роботи Навчально-наукового інституту історії, етнології та правознавства ім. О.М. Лазаревського Володимир Пилипенко.
— Чернігів і Львів — це речі зовсім різного масштабу. Не можна порівнювати кругле й зелене. Чернігів ніколи не буде великим туристичним центром. Він може стати чудовим екскурсійним центром. Саме одноденного виїзду. Дводенний виїзд — це вже проблема. Місцева влада хоче досягнути якоїсь цілі, матеріалу в нас немає. Люди мають спочатку звикнути їздити сюди на один день, а потім «підсаджувати» їх на другий.
Нещодавно оприлюднили таку статистику, що в середньому турист перебуває в Чернігові 4 дні. Сміявся ледь із крісла не впав. Тобто хтось тут день, а хтось — увесь тиждень. Зрозуміло, що можна піти по готелях і опитати “командіровочників”… Але ж це не туристи! — зауважує Пилипенко, який активно займається екскурсійною роботою в Чернігові.
Щодо згадуваного дослідження, то з 1 листопада по 14 січня Чернігів проводив друге маркетингове дослідження свого іміджу.
Серед гостей міста проводилося опитування за допомогою анкет face-to-face. Анкети розповсюджувалися серед гостей міста в чернігівських готелях, ресторанах, музеях, на головних туристичних локаціях та торгових центрах міста.
Використовувалася також і онлайн-версія через мережу Інтернет. Анкета розроблялася управлінням культури та туризму Чернігівської міської ради спільно з Чернігівським національним технологічним університетом.
{jb_blackbox}У ній враховані основні питання, які допоможуть визначити ставлення туристів до Чернігова та зрозуміти «особливість нашого туриста». Саме в результаті цього дослідження і стало відомо, що середня тривалість перебування туриста в Чернігові — 4 дні, а середні його витрати становлять 2069 грн.{/jb_blackbox}