Про це пише видання “Апостроф” та “Українські новини” із посиланнями на власні джерела. Кажеть, що Зуєв порушив умову про необхідність безперервного 5-річного проживання в Україні.
Так, в 2016 році Зуєв протягом 237 днів був відсутній на території України, що є порушенням пункту 1 статті 9 закону України “Про вибори народних депутатів”. Таким чином 2016 не може бути зарахований в необхідний 5-річний стаж перебування на території України і ЦВК не мала права допускати його на вибори.
Варто також відзначити, що подібні випадки вказівки кандидатом недостовірних даних вже закінчувалися рішеннями про зняття кандидатів з виборів. Наприклад, саме так було з Анатолієм Шаріем і Андрієм Клюєвим. Зняти кандидата з реєстрації можна до офіційного оголошення результатів виборів.
У медіа поширили документи, які свідчать про порушення Максимом Зуєвим цієї законодавчої вимоги: заяву до ЦВК від кандидата по цьому ж округу Анатолія Євлахова (датовану 24 липня, тобто, по завершенню виборчих перегонів) з проханням скасувати реєстрацію Максима Зуєва кандидатом у народні депутати та перевірити дані стосовно перетину кордону паном Зуєвим за останні 5 років.
Також додається і перелік дат та локацій стосовно перетину політиком державного кордону. Так, найчастіше за цей період пан Зуєв їздив на адміністративний кордон з Кримом у Чонгар, Каланчак, також у Бангкок (Таїланд), Стамбул (Туреччина), Нью-Йорк та Амстердам.
З іншого боку, представниця «Слуга народу» у ЦВК Аліна Загоруйко каже, що скарги щодо виборчих процедур могли направлятися виключно до дня голосування в установлені законом строки. Тому спроби зняти з виборів переможця після того, як ЦВК опрацювала 100% протоколів можна оцінювати лише як політичні інсинуації.
Загоруйко нагадала, що ЦВК вже надавала правову оцінку даній ситуації під час процедури реєстрації.
«На момент реєстрації у ЦВК Максим Зуєв мав на руках усі необхідні документи щодо підтвердження проживання на території України та перебування у відрядженні за кордоном, - зауважила представник партії. – Тим не менше, реєстрацію було оскаржено іншим кандидатом (щоправда з порушенням строків) і ЦВК відмовила у задоволенні скарги. Згодом суд підтвердив правильність цього рішення».