Згідно із дослідженнями, досягнення голів ОДА ранжували по групах. Загалом голови ОДА були згруповані в 3 групи: високі результати, середні результати та низькі. Групу лідерів очолили голови ОДА, в яких показники розвитку та оцінки експертів були найвищими.
У групі лідерів - голови Харківської, Тернопільської, Вінницької, Донецької Львівської, Київської, Дніпропетровської та Миколаївської областей.
Найбільшу загальну кількість балів отримала голова Харківської області - єдина жінка серед чинних голів ОДА Юлія Світлична. У 2017 році в області зафіксовано значне промислове зростання. Індекс промислової продукції за січень-листопад склав 106,1% до минулорічних показників. Місцеві експерти високо оцінили міжнародну активність ОДА. Зокрема, приїзд до Харкова президентів Литви та Польщі. Також було відзначено будівництво Харківського метрополітену та залучення коштів ЄБРР на відповідні роботи.

\* \* \*
Голова Чернігівської ОДА – в умовній «середній» групі рейтингу. Цього разу експерти КВУ побачили в області «нестабільність», говорять про повільність прийняття рішень та зарахували у мінус голові конфлікт його заступника з Прем’єр-міністром Гройсманом у серпні 2017 року.

Серед позитиву відзначено покращення індексу сільськогосподарського виробництва (січень-листопад 2017 року - 103.9%). Темпи будівництва в області відповідають загальноукраїнським.
У січні-червні 2017 року підприємства та організації області да рахунок усіх джерел фінансування освоїли 2,2 мільярди капітальних інвестицій, що в порівнянних цінах на 23.8% більше обсягу такого ж періоду минулого року.
Також у 2017 році на Чернігівщині мало місце значне зростання експорту товарів: +42,7%. Це один з найвищих показників по Україні.
Позитивним є торговельне сальдо, на відміну від 2016-го.
Серед плюсів називають і реформу децентралізації, зокрема – у частині створення об’єднаних громад.
Область також увійшла до топ-5 регіонів з освоєння коштів інфраструктурної субвенції, що надається ОТГ.
\* \* *
Серед «умовних аутсайдерів рейтингу» - голови Одеської, Херсонської, Полтавської, Хмельницької, Рівненської, Черкаської, Чернівецької та Волинської областей.

{jb_blackbox}Нагадаємо, рейтинг голів ОДА за версією КМУ формується на основі статистичних даних, інформації, яка надана самими ОДА у відповідь на запити, публікацій у ЗМІ та результатів спеціальних експертних опитувань. Останнє, на нашу думку, найцікавіше. Адже серед них – представники НУО, медіа, політичні експерти та викладачі місцевих вишів.{/jb_blackbox}