— Я так розумію, що коли по місту встановлять камери спостереження, то порушення, зафіксовані через них, будуть мати юридичні наслідки (за умови, якщо буде ідентифіковано порушника). Наприклад, запаркувався з порушеннями правил — отримай штраф.
Чи будуть мати такі ж наслідки аналогічні порушення, які будуть зафіксовані на відео приватними особами й передані поліції?, — цікавить у Фейсбуці Михайло Ілляшик.
За логікою речей, якщо порушення правил дорожнього руху зафільмовано, то записом можна поділитися з правоохоронцями, які сприятимуть тому, аби порушник поніс відповідальність. Однак законодавець із цього приводу має іншу думку.
Так, у коментарі до допису Михайла Ілляшика громадський активіст, правозахисник Олександр Гашпар підкреслив, що окремо взятий смартфон не вважається частиною інформаційно-телекомунікаційної системи, які в процесі обробки інформації діють як єдине ціле.
— Для того, аби поліція могла фіксувати порушення і притягувати певних осіб до відповідальності потрібно, аби Кабмін затвердив Правила автоматичної фіксації ПДР. Вони розроблені, але поки ще залишаються проектом.
До речі, проектом передбачено, що «Інформування учасників дорожнього руху про місця встановлення стаціонарних технічних засобів здійснюється шляхом розміщення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті Національної поліції, у засобах масової інформації, а також шляхом установлення відповідних дорожніх знаків».
Тобто якщо водія-порушника зафіксує камера про яку немає згадки на сайті Нацполіції, або біля цієї камери не висить відповідний знак, до відповідальності порушника притягнути буде неможливо, — пише Гашпар.
Отже, якщо громадянин побачить порушення правил дорожнього руху, то зняти його на свій мобільник зможе, однак, згідно із законодавством про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, користі від цього не буде. Максимальний ефект — перегляди на ютубі чи то осуд користувачів соціальних мереж, адже відео фізичних осіб у цьому сенсі не мають юридичної сили.
Нагадаємо, що в Україні вже давно точаться дискусії щодо створення автоматичної системи фото- та відео фіксації порушень ПДР. Порядок роботи системи передбачений проектом постанови КМУ «Про функціонування системи фіксації правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в автоматичному режимі».
В області камери вже є…
Нещодавно в Новгороді-Сіверському з’явилося три відеокамери, що розташовані на електроопорах на трьох напрямках виїзду з міста: на село Бирине, на Шостку та на Чернігівську трасу. Міському бюджету це стало в 300 тисяч гривень. У Бахмачі, наприклад, влада вирішила зобов’язати підприємців встановлювати відеокамери під час здачі об’єкта в експлуатацію, або під час відкриття бізнесу.
Інформація з камер відразу передається на сервер та монітор, який встановлено у відділенні поліції. Спеціальна програма розпізнає номери автомобілів.
Натомість у Чернігові працює близько десяти відеокамер, які встановив один із місцевих провайдерів, однак їхня якість дозволяє лише під час масових свят оцінити кількість людей, які перебувають на площі/в міському парку, або ж подивитися чи не йде дощ/сніг у центрі. Жодне обличчя чи номер автівки там побачити неможливо.
Тож ця каденція міської ради взялася за справу та виділила на відеоконтроль 6,3 млн гривень. Передбачається, що в рамках програми «Безпечне місто» в Чернігові з’явиться 300 відеокамер.
Чернігівці також зібрали необхідну кількість підписів за пропозицію зробити ці записи публічними — як у варіанті з провайдером, однак доступ до відеозаписів буде лише в правоохоронців.
Читати також: [Безпечне місто: Чернігівці хочуть доступ до відеокамер правоохоронців](top-novini/item/ 17118-bezpechne-misto-chernihivtsi-khochut-dostup-do-videokamer-pravookhorontsiv.html)