Визначення показників токсичності води річок Білоус, Стрижень та Десни в межах міста Чернігів у травні та вересні 2017 року здійснювала лабораторія комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради. Дослідження проводились в 17 створах (пунктах) за допомогою методики визначення токсичності води на ракоподібних Daphnia magna Straus (цереодафніях).
Річка Десна досліджувалася в районі Бобровиці (переправа), біля готелю «Брянськ», вище впадіння річки Стрижень (пляж «Золотий берег»), нижче впадіння річки Стрижень (правий берег та лівий берег), вище та нижче впадіння річки Білоус (правий берег) та біля села Шестовиця. Дослідження річки Стрижень здійснювали біля села Півці, водосховища «Ялівщина», РАЦСу та гирло річки; річки Білоус вище міста Чернігів (село Новий Білоус), вище та нижче очисних споруд комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (село Жавинка) та гирло річки.
За результатами досліджень у травні 2017 року в річках Десна, Білоус, Стрижень токсичної дії вод не виявлено.
У вересні 2017 року виявлено слабку токсичну дію води річки Стрижень в одному створі – біля села Півці, що можливо зумовлено антропогенним впливом на водойму.
Департамент екології та природних ресурсів Чернігівської облдержадміністрації за результатами досліджень направив лист до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області щодо виявлення можливих причин слабкої токсичної дії води.
Про результати досліджень буде повідомлено додатково.
Зазначимо, що в минулі роки слабка токсична дія води була виявлена в річці Стрижень в створах біля села Півці та біля РАЦСу.
У поточному році токсичної дії води біля РАЦСу не виявлено, що свідчить про покращення стану водойми у порівнянні з минулими роками. Позитивний ефект для стану водойми відбувся за рахунок комплексу дій Чернігівської міської ради спрямованих на поліпшення стану річки Стрижень. Крім заходів по прибиранню водного дзеркала від сміття, реконструкції гідротехнічних споруд, значний вплив мала робота комунального підприємства «Муніципальна варта» Чернігівської міської ради з виявлення порушників Правил благоустрою міста Чернігів, що здійснювали забруднення річки Стрижень шляхом несанкціонованих скидів неочищених стічних вод до водойми.
Натомість покращення якості повітря в місті не відбулося.
Лабораторія комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми «ТехНова» провела другий етап досліджень вмісту забруднюючих речовин в атмосферному повітрі.
Дослідження здійснювалися в період з 22 серпня по 06 вересня 2017 року в наступних місцях: перехрестя вулиць Мазепи і Толстого, вулиць 1 Травня і генерала Бєлова, вулиць Рокосовського і Доценка, вулиць Київська і Гонча, Проспекту Миру і вулиці Пирогова, Проспекту Миру і вулиці Мазепи, біля Головпоштампу, біля Красного мосту, на Красній площі, біля підніжжя Болдиної гори, вулиця Самоквасова, вулиця Незалежності.
За результатами досліджень перевищень гранично допустимих концентрацій (далі ГДК) забруднюючих речовин в атмосферному повітрі міста не зафіксовано.
Найвищі концентрації забруднюючих речовин в атмосферному повітрі міста зафіксовано на перехрестях: вулиць Мазепи і Толстого (пил – 0,54 ГДК, діоксид сірки – 0,3 - 0,4 ГДК, діоксид азоту – 0,1 ГДК і оксид вуглецю – 0,3 - 0,4 ГДК); Проспекту Миру і вулиці Мазепи (пил – 0,2 - 0,3 ГДК, діоксид сірки – 0,4 ГДК, діоксид азоту – 0,2 ГДК і оксид вуглецю – 0,4 - 0,5 ГДК) та вулиць 1 Травня і генерала Бєлова (пил – 0,1 - 0,3 ГДК, діоксид сірки – 0,3 - 0,4 ГДК, діоксид азоту – 0,1 - 0,2 ГДК і оксид вуглецю – 0,3 - 0,4 ГДК).
Визначено, що на цьому етапі досліджень найменш забрудненим було атмосферне повітря біля Красної площі (пил – 0,1-0,2 ГДК, діоксид сірки – 0,05-0,1 ГДК, діоксид азоту – 0,11-0,12 ГДК і оксид вуглецю – 0,16-0,2 ГДК) та по вулиці Незалежності (пил – 0,26 ГДК, діоксид сірки – 0,05-0,2 ГДК, діоксид азоту – 0,12-0,14 ГДК і оксид вуглецю – 0,24-0,28 ГДК).
Порівнюючи результати першого та другого етапів досліджень можна зробити висновок, що у серпні-вересні атмосферне повітря в місті було менше забруднено діоксидом азоту та пилом, рівень забруднення діоксидом сірки та оксидом вуглецю залишився сталим.
В порівнянні з 2016 роком рівень забруднення атмосферного повітря міста не змінився.