19 та 20 грудня 2016 року в Чернігівському національному технологічному університеті відбудуться вибори до представницьких та виконавчих органів студентського самоврядування ЧНТУ. Серед кандидатів на голову студентської організації дві особи: Микола Дунай та Ярослав Конопля. Саме навколо цих осіб розгорівся черговий скандал, пов’язаний із плагіатом.
Далі наводимо допис Наталії Завгородьої, яка нині працює в університеті специалістом по зв'язкам з громадскістю, а протягом 2010–2013 років була головою Студентської ради.
— Пост про те, наскільки вірно студенти ЧНТУ розуміють, що потрібно боротися з плагіатом, а не використовувати його «наліво й направо»… Я впевнена, що всі, хто бачив у соціальних мережах передвиборчі агітації обох кандидатів, не замислювалися над питанням: «Ким?», «Коли?» і «Як?» вони були написані… Перевіривши на плагіат «передвибірки» обох кандидатів, виходить така картинка:
• Дунай 28,83 % унікальності тексту;
• Конопля 89,90 % унікальності тексту.
Шановні викладачі! Погодьтеся, що це абсолютне порушення авторських прав, внутрішніх правил університету, а так само законодавства України!
До чого можуть привести студентську організацію особи, які не мають власних думок щодо того, як повинна працювати Студрада?! Сподіваюся, створена ЦВК під ці вибори зробить правильне рішення, — написала Наталія Завгородня.
Вона також зазначила, що їй, як колишній голові організації, прикро за те, на що перетворюється Студрада. Дівчина переконана, що організація має насамперед об’єднувати студентство, а не ділити їх на «Ваші-наші», на добрих та тих, хто, дорвавшись до влади, дерибанитиме студентські гроші.
ЧИЙТЕ ТАКОЖ: Стратегію розвитку Чернігова списали з рефератів?
Водночас ще один колишній член Студради Роман Васько, який здобув додаткову світу та працює в Польщі, підкреслив, що передвиборча програма кандидата, у якого унікальність тексту вища, не має жодної конкретики.
— Не хочу когось образити, але, прочитавши передвиборну програму Коноплі, складається враження «совка», а якщо бути точним, то: розробити програму, доопрацювати програму, відновлення зустрічей, створення позитивного іміджу тощо… Де конкретика? Де найголовніше: буду захищати права та інтереси кожного студента, вирішу питання з велопарковкою…. Де?, — написав він.
Як відреагують вборці на плагіат у власних рядах - побачимо вже за кілька днів.
З передвиборчими програмами цих та інших кандидатів можна ознайомитися на сайті Чернігівського Національного технологічного університету.